计世网消息　据《网络世界》报道。最近，业界关于P2P IPTV的讨论日趋热烈。著名专家侯自强也在许多公开场合表明立场：“IPTV应该运行在互联网上”。

    如果把IPTV视作一个生态圈，那么，传统的广播电视相关企业（也就是内容提供者）应该是这个生态圈中的核心；第二层是运营商，他们控制着重要的传播网络，并且有着丰富的客户服务经验；第三层是依托于运营商的IPTV技术平台提供商，他们的客户是广电或者电信运营商；而最外层则是大众，以及混杂在大众之中的P2P形式的IPTV传播，这一层所涉及的群体和个体数量最为庞大。

    侯自强认为，如果为IPTV建设专门的网络平台，不仅增加了网络建设和运营成本，而且，业务被限制在各个运营商的专有网络内，部分丧失了互联网无所不在的本性，降低了通达能力。更重要的是，这对于今后与互联网Web2.0业务结合发展新媒体非常不利。“所以，如果我们将IPTV看成是电视媒体向网络新媒体演化的重要的一步，应在互联网上发展IPTV，而不是另外搞一个平台”。

    而广电部门和电信运营商们则认为，建设专网运行IPTV不仅可以为产业多方实现赢利，更容易进行网络管理和版权管理。同时，众多电信设备商纷纷研发IPTV运营平台，准备在IPTV上分得一杯羹。

    不可否认，目前在IPTV生态圈中，广电部门和电信运营商是最强势的群体；而在他们周围，另外一个群体也在兴起，那就是基于P2P技术的网络电视服务提供商。其中，PPLIVE和PPStream在高校学生圈内影响最深，而UUSEE则是去年在风险投资的扶植下兴起的另一股力量。腾讯的新版QQ也与P2P视频技术绑在了一起，强大的QQ用户群将让腾讯获得不少先机。此外，还有猫扑网的猫眼网络电视、光芒传媒的RoxBeam（原CoolStream），以及清华大学开发的GridMedia和浙江大学开发的TVANTS等，这些P2P的网络电视已经悄悄地切去了IPTV的一小块蛋糕。

    2005年末，中央电视台联合UUSEE（悠视网）共同举办了“2006CCTV全球华人网络春节主题活动”，在海内外引起广泛反响，更得到众多华人网民的强烈关注。

    但是，P2P的网络电视 的赢利模式尚在摸索之中。是开通付费频道、靠广告收入，还是其他？ 对于这个问题，UUSEE的副总裁李晓艳坦言，目前UUSEE还没有明确的赢利模式，因而采取各种渠道齐头并进的方式。

    一些行业人士认为，要真正吸引观众，不论是在什么平台上运营，IPTV还是需要在内容上下功夫。